SUL TETTO DI MILANO

In una tranquilla domenica d'estate, quando la città riparte con più lentezza e serenità, quando non si ha molto tempo per compiere imprese domenicali, causa l'anticipo del turno di lavoro e il controesodo estivo, cosa si può fare di divertente senza andare chissà dove?
Al piano 39° del palazzo della regione Lombardia, è chiaro.
Se non avessi una fucina di'idee al mio fianco, cioè mia moglie, sarei rimasto a lamentarmi del troppo caldo e a perdere tempo finché non sarei giunto a lavoro, ma per fortuna, ho in casa una testolina sempre pronta a proporre qualcosa di divertente.
La visita è stata carina, molto suggestiva ed emozionante soprattutto per i miei figli, che non hanno mai raggiunto certe altezze, per di più a Milano.
In vita mia sono salito su grattacieli ben più alti, però, essere salito su un edificio che richiama un'altezza inusuale per la nostra città, mia ha reso in qualche maniera orgoglioso del sforzi che il capoluogo lombardo attua per rimanere al passo coi tempi. Tra l'altro, vedere Milano sotto un'altra prospettiva, la rende sempre sorprendente e affascinante, come se avesse spesso qualcosa di nuovo da propormi, come: il giro sul sightseen bus di qualche settimana fa, l'Expo di settimana scorsa, la Milano bi night, la nuova darsena e tutti quegli angoli nascosti che con un po' di tempo a disposizione, si manifestano come dei "fiori cresciuti sull'asfalto e sul cemento" come direbbe Jovanotti.
Cara Milano ti scrivo (ancora) per dirti, che mi piaci nonostante oggi tu fossi coperta da un po' di foschia all'orizzonte ed il sole fosse stato troppo inclemente con me; anche se ti trattano male inquinandoti e ti perdono a fatica, per riservare bellezze e comodità accessibili a solo pochi eletti. Sei congestionata per tutto l'anno e andare in giro diventa una sfida con la propria pazienza, non credo che tu sia a misura di bambino, ma questo lo scoprirò acquistando delle guide a tema. Sei costosa e viziata, forse anche parecchio snob, però se ti presenti in questo modo in una giornata piena di luce, non posso fare altro che ammirati.

LO SFASCIA SOGNI

Come ci si può sentire, nel sapersi artefici di un sogno infranto? Ad essere consapevoli di aver rovinato i piani futuri? A rendersi conto che le sole forze non servono, per attuare un grande progetto, servono anche: capacità e determinazione; ovvero, cose venute meno per la maggior parte del tempo.
Posso affermare apertamente che ci si sente male da morire.
Perché nella vita non ci possono essere troppi errori, o meglio, non si può perseverare ad errare in continuazione, poiché le persone fanno affidamento su altre e quando queste vengono me ai loro doveri, le altre di conseguenza soffrono.
Noi individui, pensiamo tutti giorni al modo migliore di procedere sul lungo cammino dell'esistenza, ed è cosa intelligente, attuare un piano che renda possibile ogni eventualità ma anche ogni possibilità, senza evitare mai di omettere le famose incognite denominate: rischi.
In una famiglia, tutto questo è fattibile solo se la coppia è affiatata, responsabile e con le idee ben chiare in testa. Se un elemento dei due vacilla, tutto si sgretola. Se uno dei due ha dei dubbi, tutto si sgretola. Se uno dei due tentenna, tutto si sgretola. Se uno dei due, non pensa che la soluzione trovata sia quella giusta, se ne parla finché non si trova un'altra soluzione ma allo stesso tempo, tutto si rivaluta. E qui scattano qui meccanismi cerebrali che molte volte avviliscono, chi li produce.
Come fare, ad evitare di finire nel baratro delle incongruenze con la persona vicina e di ritrovarsi depressi a fine discussione?
Bisogna amare.
Amare, tutto ciò che ci viene proposto dalla vita, anche se a prima vista l'offerta non è delle migliori.
Amare, le infinite alternative non ancora vagliate.
Amare, chi ha sempre una soluzione sottomano.
Amare, tutto quello che possiamo dare in termini di forze impiegate nella realizzazione di un progetto.
Amare e basta.

CIPOLLA STYLE

In questi giorni di fine agosto, la temperatura è stata clemente e le piogge abbondanti. (almeno fino a ieri) La cosa curiosa è notare la gente che non vede l'ora di mettere i vestiti più pesanti, appena il clima scende di qualche grado.
Due giorni fa, sicuramente faceva più fresco rispetto alle settimane passate, però ho visto gente, addirittura con il piumino e la sciarpa ben allacciati addosso, nemmeno fossero i giorni della merla. Mi fa sorridere questa cosa perché in strada si aggirano personaggi vestiti nei modi più disparati, tipo: con infradito e felpa; giacca di jeans e tuta lunga; canottiera e bermuda; maglione e shorts; t-shirts, pantaloni corti e cappello di lana: giubbino di pelle, maglietta a maniche lunghe e pantaloni corti; impermeabile, stivali di gomma  e occhiali da sole; altri imbacuccati tipo polo nord.
A cavallo dei cambiamenti di stagione, la gente perde l'orientamento nel guardaroba. Vagano individui privi di una vera correlazione tra ciò che portano sopra e ciò che portano sotto, ma più di tutti: sono incongruenti con la stagione in corso. L'abbinata infradito e felpa è abbastanza eloquente. Forse si indossano capi agli antipodi tra di loro, per il semplice fatto che viene messo quello che c'è negli armadi e che corrisponde alla temperatura estiva, ovvero quella avuto fino a qualche giorni prioma aggiungendo poi, strati di abiti pesanti temendo il freddo; il classico abbigliamento a cipolla. Certo, che per quanto fresco possa fare ad agosto, non giustifica il piumino e la sciarpa, mi sembra decisamente eccessivo. Magari è la voglia intrinseca del passaggio estivo a quello autunnale che spinge ad indossare abiti lasciati negli armadi per quattro mesi, e tra questi c'è anche quello preferito. E' comprensibile, per carità, ma non si dovrebbe attendere i 17° per sfoggiare la giacca di pelle alla Fonzie, solo perché siamo al termine dell'estate, in fin dei conti, manca ancora un mese per l'autunno. Vale anche il discorso inverso ovvero, il passaggio dall'inverno alla primavera, gli ibridi si vedono anche in questa fase.
Sulla tematica del mix degli indumenti e il clima non adeguato, c'era un telefilm che calzava a pennello su quanto ho appena scritto ed era: Baywatch. La guardia spiagge C.J.Parker alias Pamela Anderson, era solita indossare sulla spiaggia la giacca a vento e gli scarponi Ugg, quelli scamosciati con dentro il pellicciotto, per intenderci. Vedendo lei che rimaneva sempre con questa mise poco compatibile con le spiagge californiane, mi sono sempre chiesto: ma che temperatura c'è a Malibu?

IL ROCK FA BENE AI CAPELLI

Il titolo l'ho preso da una frase detta da Greg (del duo Lillo&Greg) in qualche trasmissione che ora non ricordo.
In effetti è proprio così ed è un fattore sul quale ho riflettuto parecchio in passato, anzi, ora che i miei capelli stanno prendendo la via della perdizione, cioè che li perdo e non che siano diventati ribelli tutt'a un tratto, ci penso ancora di più. Se faccio un rapido excursus, sui musicisti rock che hanno ancora tutta la chioma bella folta, potrei riempire questa pagina alla stregua di un documento anagrafico. La domanda nasce spontanea: com'è possibile?
I grandi nomi del rock hanno fatto, o fanno ancora, una vita dissoluta, piena di eccessi di alcol e droghe, saltando da un letto ad un altro e vivendo ogni giorno della loro vita, con un chiorba da leone, nonostante non avessero o abbiano, rispetto del loro corpo. Non so quanto possano incidere i bagordi sui capelli, però è un'alta cosa che si aggiunge a tutta l'invidia covata con rabbia. Credo che sia ingiusto nei confronti di chi ha aspirato da sempre a diventare un nome da ricordare negli annali musicali, e in tutto quel tempo perso a sperare, l'ingiuria degli anni ha colpito per primo, il cuoio capelluto. Come dire "Oltre il danno la beffa."
Chissà se anch'io avessi fatto il batterista di professione, avrei una capigliatura folta come quella di Tommy Lee. Forse i miei geni si sarebbero arresi alla forza dei decibel e sarebbero cresciuti a dispetto di ciò che la mia chioma è chiamata a fare da un decennio a questa parte.
Molto tempo fa, ho avuto anch'io un passato da capellone, esattamente come quasi tutti i rockettari di un certo livello. Erano lunghi fino sotto le spalle e ne andavo molto fiero, specialmente quando mi esibivo in pubblico. Scuotevo la testa come un pazzo e l'effetto dei miei colpi erano amplificati da onde di capelli impazziti, che propagavano la mia musica meglio dei microfoni. Forse ho fatto male a tagliarli, avrei dovuto cavalcare il momento propizio e lasciarli liberi e ribelli com'erano. Però c'è anche la possibilità che avrei potuto ottenere l'effetto di Amedeo Minghi, ovvero ancorato ad una nostalgica acconciatura, ma non ben riuscita. Ah è vero lui non suona rock.
Comunque è innegabile che le grandi icone della musica abbiano ancora tutti i capelli in testa, il vero segreto a quanto pare, sta nel suonare ROCK!
Dato che ho ripreso a suonare assiduamente e mi sto facendo ricrescere i capelli, vedrò come sarà l'esito alla fine, se non porterà a nulla di gradevole, certamente me li raserò come fino a pochissimo tempo fa, senza però mai perdere le speranze nella musica; è chiaro.

IL MATRIMONIO LAMPO DEI VIP

Mi sono sempre chiesto: come mai gli attori, i musicisti, piuttosto che la gente dello spettacolo, si separa appena si sposa?
Immagino che siano persone un po' difficili da sopportare e per l'appunto, quando si sposano tra di loro, si sopportino ancora meno. Però dovrebbero essere abituati a trattare con gente di quell'ambiente e per quanto sia complicato, dovrebbero comunque essere capaci di trattare con individui di quella fattezza; ma a quanto pare non è così.
L'ultima coppia in ordine di tempo, cioè l'ultima della quale sono venuto a conoscenza recentemente, si tratta degli sposi super rock: Stefani - Rossdale.
La nascita di tre figli, non sembra abbia scoraggiato più di tanto la decisione di separarsi per i due vip. Ok io non ne so nulla della dinamica personale della coppia, però mi sembra stessero da un decennio insieme e che fossero felici, eppure la separazione sia avvenuta comunque in un lampo. Magari le cose tra loro non andavano da tempo, io questo non lo posso sapere, però ho il vago sentore che per la gente dello showbiz, le questioni matrimoniali si svolgano in maniera decisamente più rapida, che non per le persone comuni. Sono dell'idea che una coppia non celebre, arrivi alla separazione solo quando la situazione sia irrimediabile e poi, un secondo matrimonio arriva dopo una lunga gestazione di pensieri ed elucubrazioni. Mentre i vip cambiano partner come, il telecomando cambia i canali alla TV, anche se hanno una prole numerosa; questo non è per loro un deterrente.
Questo post, non è un semplice pettegolezzo da parrucchiera, vorrei capire per quale motivo i rapporti tra persone famose, abbiano la stessa resistenza della carta velina. Posso capire che la vita sia per loro differente, ovvero siano sempre in giro e magari le giornate siano piene di stress, e perché no, anche piena di tentazioni; a maggior ragione perciò, dovrebbero avere affianco una figura solida, una persona che capisca, sostenga e supporta, nel male e nel bene, i cambiamenti repentini. A quanto pare, anche questo non è così.
Forse io ho una visione troppo romantica della vita matrimoniale o semplicemente, conduco una vita sana con mia moglie e con i miei figli, per questo il nostro rapporto è forte e solido e soprattutto felice. Ma le star che hanno tutto e di più, potrebbero godere dei benefici con la persona che amano, all'infinito e mantenere eterno questo legame, non lo fanno. Nel senso se non ci sono difficoltà oggettive che possano minare il rapporto come: la mancanza di realizzazione personale, un lavoro misero, rapporti pessimi tra le famiglie di provenienza o la difficoltà ad arrivare a fine mese, perché chi ha tutto ciò che vuole, finisce con il separasi da chi li accompagna?
In qualche maniera posso capire i figli dei vip che crescono fin da piccoli in ambienti diversi da quelli comuni, però un genitore di umili origini che raggiunge il successo, chissà perché poi diventa lo stereotipo esatto del vip inaffidabile sulle questioni relazionali/familiari.
Sarà che il denaro distrugge l'animo umano?
Penso proprio di sì.

UN BEL GIORNO, UNO SCONOSCIUTO...

La vita è fatta di incontri, anche di addii, ma soprattutto di incontri. Credo sia impossibile tenere conto di quanta gente si incrocia durante il trascorrere delle giornate, dei mesi e degli anni; la maggior parte delle volte che qualcuno ci passa davanti, tendiamo a dimenticarcene appena l'individuo è stato superato. Capita anche di rivedere dopo un sacco di tempo, qualcuno che non vediamo da parecchio, e dopo non molto, si tende anche a scordare persino il giorno di quando questo avviene. Gli incontri indimenticabili sono di due tipologie diverse.

1. Il grande amore, che non deve necessariamente accadere una volta sola nella vita.
2. Il brutto incontro, questo è auspicabile avvenga una sola volta nella vita o anche meno.

Sovente, penso a quanto sia vulnerabile la nostra esistenza, nel senso, basta fare un incontro non previsto con qualcuno che non abbia buone intenzioni, e subito l'incontro sfocia in una tragedia.
Questo pensiero mi manda ai matti. Di esempi ce ne sarebbero a milioni da fare, uno dei più eclatanti, era del tizio con il piccone a Milano; chi si è messo sulla strada di quel pazzo, non è stato  per nulla fortunato.
Non ci vuole poi tanto, occorre solo essere nel posto sbagliato al momento sbagliato ed è presto fatto. La questione delle probabilità non dà molto sicurezza, è vero che siamo in tanti nel mondo, ma è vero anche che il mondo è pieno di pazzi, va da sé, che la probabilità si trasforma in caso ed il caso, si tramuta in sfiga. Tutta la questione verte su un unico elemento: cambiare strada spesso. Nel caso tutte le strade risultassero poco sicure, bisogna sperare che il brutto incontro non diventi l'ultimo.

ALLA GRANDE FIERA DELL'EXPO

Gli occhi del mondo sono tutti rivolti verso l'evento dell'anno, per la sua importanza a livello planetario, per la maestosità delle costruzioni, per il valore della conoscenza e la consapevolezza del cibo e per poter dire c'ero anch'io. La famiglia Mr.D. al completo, ieri ha risposto alla chiamata proveniente da Rho.
Ebbene, possiamo dire di esserci stati per davvero, nonostante l'impresa non si preannunciasse una cosa semplice. Ci siamo alzati presto, abbiamo preparato l'occorrente per la permanenza e non di meno, ci siamo armati di buona volontà. Una volta chiusa la porta di casa, siamo arrivati fino ai cancelli.
L'entrata è stata degna dell'aeroporto di New York, per il numero agenti di pseudo-polizia impiegati, e per i metal detector in azione. Esattamente come prima di prendere l'aereo, ho svuotato le tasche, gli zaini e ho tolto persino il cappello e messo il tutto, sopra il carrello per l'ispezione a raggi X. Dal numero di persone presenti, avevo preventivato un'attesa di una mezz'ora, ma con il passeggino al seguito, (elemento risultato fondamentale) ci hanno riservato una corsia preferenziale.
Arrivati poi dentro, ci è apparso davanti agli occhi un viale immenso, dove a destra e a sinistra stanziavano i padiglioni dalla forme più strane. Le lunghe code di persone sono state una costante, ma, avendo dietro il lasciapassare a forma di passeggino, le abbiamo decurtate parecchio.
Il Vietnam è stato il primo a cui abbiamo prestato attenzione. Non era nulla di che, piuttosto piccolo e non molto eclatante, lo definirei un esiguo bazar con un ristorantino attiguo. La seconda meta: Corea del Sud. Questo sì che è stato un padiglione ben curato, coerente con il filo conduttore della manifestazione e altamente futuristico, d'altronde dalla Corea ce lo si poteva aspettare. Giunti alla volta della Thailandia, le aspettative si sono un po' smorzate. Attesa lunga, dentro: nessun manufatto, ma bensì, in tre diverse stanze, sono stati proiettati tre film, tra l'altro uno: elogio di cinque minuti al loro re. Sicuramente abbiamo compreso gli sforzi del sovrano tahilandese, per migliorare l'agricoltura, però tre film sono stati eccessivi. Delusione totale per quel che concerne lo spazio dedicato al cibo: un take away senza arte né parte. In terza battuta: Gambia, padiglione non lo si può definire di certo, però il cibo era decisamente buono. Iran: scorrevole, ben curato e pieno di palme. Brasile: una toccata e fuga, per vedere il ponte di corda, ma dentro la fila era troppo lunga. Palazzo Italia: ho ringraziato di aver avuto dietro il passeggino. La fila era qualcosa di inverosimile, di una lunghezza spaventosa, interminabile, impossibile, avvilente. Noi però siamo riusciti a vederlo. L'eccellenza italiana è stata promossa in ogni dove (giustamente, essendo paese ospitante) il palazzo abbastanza impervio, ma alcune sale sono state ben architettate e grazie all'ascensore, raggiungibili da tutti. Forse non è stato molto divertente, tutto un sali e scendi, però era doveroso presenziare. Per quanto riguarda il cibo c'era l'imbarazzo della scelta. Ogni regione aveva il proprio spazio e le industrie più famose, intere palazzine a disposizione.
Gli U.S.A me li sarei aspettati più sfarzosi, invece sono stati molto precisi sul piano d'azione adottato da Obama, detto da lui dagli schermi, su quel che lo stato ha in atto per il futuro, e abbastanza minimal per l'arredamento del padiglione. Il cibo ho preferito saltarlo per ovvie ragioni.
Mia figlia aveva una voglia matta di andare a vedere la Francia, e così è stato. Il padiglione molto grande e arredato allo stile delle boulangerie e vinerie tipicamente d'oltralpe, ma poco presente sulle intenzioni dell'agricoltura futura. La baguette era d'obbligo mangiarla, ma non pagarla sei euro l'una, dato che dentro c'era poco e niente, comunque molto buona.
Avrei voluto visitare il Giappone, ma il cartello con su scritto: tempo d'attesa due ore, mi hanno fatto desistere.
Nota molto positiva per il kinder garden. I giochi presentati per i bambini erano divertenti e non scontati, interattivi e a tema Expo naturalmente.
In effetti il tempo a disposizione non permette di vedere tutto in una volta, anche perché di cose ce ne sono a profusione. Molti stati li abbiamo saltati per la presenza stranumerosa dei visitatori in fila e purtroppo poi, si è anche messo a diluviare, perciò ci siamo messi al riparo perdendo un'ora buona.
Abbiamo fatto in tempo a vedere l'albero della vita prima della pioggia; si vocifera, vogliano mettere in piazzale Loreto a Milano, dopo l'evento chissà.
Comunque ci siamo divertiti molto e sono contento di aver portato i miei figli ad un evento più unico che raro, dubito che nel breve termine, si possa replicare una manifestazione così importante, proprio sotto casa. L'evento in sé, credo che alcuni stati abbiano centrato l'obiettivo, altri invece, abbiano venduto il loro cibo come una qualsiasi manifestazione culinaria, e non parlo solo di quelli piccoli, anche i grandi nomi sono andati fuori tema.
Quel che servirebbe credo, più tempo o più occasioni per visitarlo, ma già il costo non è così abbordabile per una famiglia, se poi ci mettiamo anche il cibo per ogni padiglione, si fa presto poi a restare senza cibo, a dispetto della grande tematica dell'Expo 2015.

Consiglio utile: visitatelo ma non fatevi scoraggiare dalle code, semmai posso prestare il passeggino. (forse meglio affittarlo alla Chicco) Andate a stomaco vuoto e tasche piene, munitevi di scarpe comode e porte l'ombrello.